Защо забраната е по-добра от либералния режим

Законът, отменящ невлязлата още в сила тотална забрана на пушенето на обществени места, е вече факт. Освен че беше направен доста припряно, той изглежда и съшит от разноцветни парчета плат, или може би по-точно казано – парцали. Според него хем пушенето на обществени места е забранено, хем по изключение то се разрешава на един куп места, т.е. всъщност е до голяма степен разрешено. Понеже обаче на законодателите им става неудобно колко силно е разрешено и как на практика няма да е по-забранено, отколкото беше досега, изведнъж се сещат, че димът е много вреден за непълнолетните (а защо само за тях, впрочем) и решават да им забранят да посещават всички места, на които може да се пуши. Много от тези заведения пък са едни от най-желаните и често посещавани от тийнейджърите места.

В този закон се усеща влиянието на много противоречиви сили, които са движили законодателите – страх да не направят нещо, което ще разгневи ЕС и СЗО, популистко желание да се харесат на пушачите, които са близо половината от населението на България, желание да зарадват с нещо антикризисно ресторантьорския и развлекателния бизнес, за който някой ги е излъгал, че ще пострада от една тотална забрана, лобистка зависимост от тютюневия бизнес (който всъщност единствен ще пострада съвсем реално от въвеждането на подобна забрана).

И така, ето кои са основните слабости на новия закон, който беше приет най-вече в името на идеята да се помогне на дребния и средния ресторантьорски бизнес да не претърпи загуби, които, сумирани със загубите, които тъй или иначе търпи от кризата, биха го срутили, както и в името на свободата и правото на избор на пушачите.


Четете нататък…

Споделете в социалната мрежа:

Мислите ли, че помогнаха на бизнеса?

Един от основните доводи на вносителите на поправката в Закона за здравето, заради който управляващите отмениха пълната забрана за пушене на обществени места, която трябваше да влезе в сила на 1 юни, беше свързан със загубите, които ще претърпи бизнеса от намалелия брой клиенти. Пушачите щели да престанат да посещават заведенията, защото няма да им е позволено да практикуват любимия си противен навик. Да не вярваш. И понеже е криза, отливът на клиенти можел да се окаже пагубен за заведенията.

Последното би било логично, ако предишното беше вярно. А световната практика показва, че то не е. Дори след първоначалния кратък спад, на повечето места се отбелязва ръст на посещаемостта, защото пушачите не спират да посещават заведения (пушенето спокойно могат да си го практикуват пред заведението в дози, решаващи физиологичната им нужда), но за сметка на това за непушачите заведенията стават едно много по-приятно място и те престават да ги избягват.

Но да речем, че българите са по-различни от жителите на развитите страни, в които забраната отдавна е факт и всички живеят щастливи и доволни от нея. Да речем, че са по-упорити дори от турците, които също я приеха с огромно одобрение, въпреки че навиците им, свързани с пушенето, изобщо не са по-невинни от нашите. Да речем, че ресторантьорско-развлекателният бизнес наистина щеше да бъде изправен пред изпитание, ако му беше наложено да забрани на клиентите си да пушат.

Нека видим как точно му “помогнаха” законотворците с новите поправки – волно или неволно.

Четете нататък…

Споделете в социалната мрежа:

За правата на пушачите, за тези на непушачите и за правото да храниш партия

Стана ясно вече – групи в НС, които имат мнозинство, желаят в България да се пуши на закрити обществени места. Че зад това желание прозират финансови интереси, е също ясно вече на всеки. Народният представител Емил Димитров (вносител на отмяната на забраната за пушене на закрити обществени места) се бил „оттеглил от цигарения бизнес“ – защо ли тези негови думи всеки път извикват на лицето ми ей такава усмивка 😀 Всъщност не е ясно чий е интереса – говори се, че дори самият премиер имал мераци в цигарения бизнес – но кой да ти каже. Нали не очаквате да излезе някой – па да рече на хората: „От продажбата на цигари ще спечеля/спечелим толкова пари – за това забрана няма да има, времената са трудни, пък и партия храни – всеки от нас.“ Пак се усмихвам 😀

Усмихвам се ама ми е тъжно, защото макар и неудобни, определени неща трябва да се случват в държавата, неща като да се шофира с предпазен колан, да се плащат данъци, да се спазва обществения ред, да не се изхвърлят боклуци навсякъде, да не се пуши на закрити обществени места и т.н. Последното май тези, които трябва да го разбират – не го разбират. Абе разбират го, ама не им изнася. И за да си измият срама от лицето, ни засипват с абсурдни аргументи, които имат за цел да ни убедят колко полезно за всички нас и човеколюбиво е да се пуши на обществени места.

И аз, слушайки ги, започвам да си мисля – не беше ли държавата за това, за да защитава най-големите ценности човешки. А не е ли най-голямата ни ценност правото на живот и на здравословна среда. Държавата обаче, има партия да храни – ето там е проблема! И като ми кажат: „Вие винаги имате избор да не влезнете в заведение, в което се пуши“, аз им отговарям: „Не ме дискриминирайте, защото това може да ми е любимото заведение“. Не, аз не казвам на пушачите какво да правят, нито им забранявам да пушат, всъщност въобще не ми пука за пушачите – става въпрос за моето право да дишам чист въздух!

То май само това ми остана в тази държава, която от години има партии да храни! Вече не се усмихвам …

Споделете в социалната мрежа:

За последователността на здравния ни министър…

След като в първия ден след встъпването си в длъжност Анна-Мария Борисова се изказа изцяло в подкрепа на забраната за тютюнопушене на обществени места, а след 2-3 дни обърна курса на 180 градуса, вчера се наложи да чуем и следното:

„Ние сме близо до Ориента и естествено, че имаме малко, така, табиети. Един от тези табиети е, когато си пиеш турското кафе, да си го допълниш преживяването и, така, добрия миг, това просто допълва цялото изживяване…

И така, медицината казва не на тютюнопушенето, но има социално-икономически условия, които в момента в нашата страна налагат да се направи един, надявам се за кратко време, компромис.

И г-н Борисов много добре каза миналата седмица: „Смятате ли, че е разумно аз да дам 130 млн. на тютюнопроизводителите, но какво да ги правя? Те ще умрат от глад, докато ние решим как да се промени икономиката, че те да имат друго препитание, и се налага да ги дам. Значи, те ще произведат тютюна, фабриките ще направят цигарите и така…“

Щеше да е смешно, ако не излизаше от устата на толкова отговорен човек. И щяхме да го подминем с лека ръка, ако това беше единствената глупост, която представител на управляващите казва по темата.

Но има и още.  Четете нататък…

Споделете в социалната мрежа:

Голямата заблуда на пушачите

Допълвам поста с цялата статия на Борислав Зюмбюлев, част от която се оказа този пост на DangerZone…
Стефан Янков

Пушачите – в клетка!

Аз наистина мисля, че към тютюнопушенето трябва да се приложи най-напредничавият опит на страни като Хонконг, Сингапур и Франция. Пушенето на обществени места трябва да се ограничи максимално, а всякакви отстъпки, каквито направи мнозинството в парламента, не бива да се допускат. Приветствам и решението на собственика на “Крим” да забрани тотално пушенето в легендарното си заведение.

Смятам, че и определените за пушене места не може да са навсякъде – те трябва да са ясно обозначени в парковете, високо оградени, пожарообезопасени и с подходящи пепелници. Пушенето на закрито под каквато и било форма не бива да се насърчава.

Държа да кажа, че аз съм убеден либерал, клонящ към либертарианство и анархизъм. Смятам, че свободната човешка воля е най-голямата ценност, която не бива да се жертва в името на никаква целесъобразност. Но също така смятам, че тютюневата индустрия е поробител като Джаба Хатянина и срещу нея трябва да се изправи цялото прогресивно човечество именно за да постигне свободната си воля, която сега е подчинена на цигарите. От десетилетия индустрията манипулира държавите и обществата за сметка на живота и здравето на хората.

Какво е тютюнът – лек, естествен наркотик. Който, ако си избрал да изпушиш една лула вечер, не е по-вреден от чаша-две вино, бира, свитък марихуана или малко бонбони с опиум. Не е по-вреден и от някои екзотични натурални дроги като кат, бетел, кава-кава или пък чаша хубаво еспресо.

Всеки има правото да избира как точно да уврежда здравето си – пушейки, ядейки мазна храна, поглъщайки натриев глутаминат или спускайки се по необезопасена ски писта. Това е личен избор, но той е дотук. Защото цигарите не са просто личен избор, а глобален индустриален продукт, подчинен на безжалостен маркетинг, който наистина извършва геноцид над човечеството.

Запомнете: цигарите не са тютюн, накълцан на ситно.

Четете нататък…

Споделете в социалната мрежа:

Поздрави от задимена Германия…

Току-що се върнах от кратко пътуване в Германия, в което посетих Дюселдорф, Кьолн, Бон, Брюл, Мюнстер и Хам. На всички радетели на задимените пространства искам да кажа: не ходете там, ужасно е – няма никакъв дим, рискувате кислородно отравяне!

Въпреки твърденията на нашите депутати, пък и доста обикновени хора-очевидци за това колко спокойно се пушело там в заведенията, аз не открих и едно заведение, на което да няма знак, че пушенето е забранено, или поне такова, в което да има дори и някаква минимална остатъчна миризма на тютюнев дим. None. Zero.

Иначе германците пушат доста. Пушат на улицата (и в заведенията на открито), пушат на разрешените специални места на пероните на гарите. Но не пушат никъде на закрито и това е чудесно. Не видях и фалирали или празни заведения. Нито разочаровани туристи, които напират да си тръгват веднага. Напротив – беше пълно с чужденци от къде ли не, например Китай й Япония, включително много от Русия и България, и нито един не показваше признаци на абстиненция или поне пребледняване и прилошаване.

Впрочем, друго, което ми направи впечатление, беше това, че в Германия цигари се продават почти навсякъде, включително има автомати и в самите ресторанти, където не се пуши. Не забелязах някакви строги ограничения и върху рекламата – цигари се рекламираха по спирки на обществения транспорт, както и в магазините. Т.е. това изобщо не е от страните, в които пушачите са заклеймявани като хора втора категория. Просто хората спазват правилата и се отнасят съвестно към околните.

Споделете в социалната мрежа: